Ogni azienda internazionale che si avvale di un Employer of Record (EOR) prima o poi si trova ad affrontare lo stesso problema. La fattura mensile dell'EOR aumenta. Qualcuno del reparto finanziario chiede se non sarebbe più conveniente costituire una società negli Stati Uniti e assumere direttamente i dipendenti.
E la risposta sincera è: dipende dal numero di dipendenti, e c'è un numero preciso oltre il quale la situazione economica si ribalta.
Questa guida ti mostra esattamente dove si trova quella cifra, come calcolarla per la tua situazione specifica e quali altri fattori, oltre al puro costo, dovrebbero influenzare la decisione. Ti spiega anche cosa fare quando sei vicino alla soglia, ma non l'hai ancora raggiunta.
Questa è una delle decisioni più importanti nel mercato dell'espansione internazionale al momento. Ogni azienda che ha validato il proprio mercato statunitense tramite l'assunzione di un EOR (Engineering and Recovery Officer) si pone esattamente questa domanda.
La decisione cruciale: costruire o acquistare?
La decisione tra EOR e entità esterna è fondamentalmente una scelta tra costruire internamente o acquistare.
Un EOR (Employer of Responsive Management) è l'opzione di acquisto. Acquisisci l'infrastruttura per la gestione del personale: buste paga, conformità normativa, benefit, dichiarazioni fiscali, assicurazione contro gli infortuni sul lavoro, tutto incluso in un canone mensile per dipendente. Il costo aumenta linearmente. Ogni assunzione comporta un costo aggiuntivo. I costi fissi sono prevedibili. Il rischio è basso. I tempi di configurazione sono di pochi giorni.
L'opzione migliore è creare una propria entità negli Stati Uniti. Dovrete occuparvi personalmente dell'infrastruttura: costituire la società nel Delaware, registrarvi per le imposte statali sui salari in ogni stato in cui avete dipendenti, reperire e amministrare i benefit, gestire le buste paga, presentare le dichiarazioni trimestrali e annuali agli enti federali e statali, mantenere le polizze di assicurazione contro gli infortuni sul lavoro e amministrare un piano pensionistico 401(k).
I costi fissi sono reali, ma non aumentano significativamente con l'aumento del personale. È qui che, alla fine, la situazione economica diventa critica.
Come conferma l'analisi di Wisemonk del 2026 sulla decisione tra EOR e entità giuridica : le commissioni EOR aumentano linearmente con il numero di dipendenti: ogni nuova assunzione comporta un costo mensile aggiuntivo per dipendente. I costi fissi di un'entità giuridica non aumentano nella stessa misura, quindi il costo per dipendente diminuisce all'aumentare del numero di dipendenti.
I costi reali: EOR vs Entità
Prima di poter calcolare il punto di pareggio, è necessario disporre di dati precisi per entrambi i lati dell'equazione.

Costi EOR
Foothold America applica una tariffa mensile fissa per dipendente. Questo è il modello standard per i fornitori di servizi EOR di qualità negli Stati Uniti. È prevedibile, scalabile e trasparente: saprete esattamente quanto pagherete per ogni dipendente ogni mese.
La tariffa copre l'amministrazione delle buste paga, le dichiarazioni fiscali, l'assicurazione contro gli infortuni sul lavoro, il supporto alle risorse umane e la gestione dei benefit. I premi dell'assicurazione sanitaria vengono addebitati separatamente come costo effettivo a carico del datore di lavoro. Contatta il nostro team per un preventivo specifico in base al tuo ruolo, alla regione di residenza e al livello retributivo.
Il modello di canone mensile fisso significa che i costi EOR aumentano in proporzione diretta al numero di dipendenti. Ogni dipendente aggiunto comporta un ulteriore canone mensile.
Questa è la caratteristica fondamentale che crea la dinamica del punto di pareggio: con un basso numero di dipendenti, la commissione EOR è modesta e i costi generali dell'entità (che sono relativamente fissi) sono sproporzionatamente elevati. Man mano che il numero di dipendenti aumenta, le commissioni EOR cumulative iniziano a superare il costo di gestione interna dell'infrastruttura per l'impiego.
Costi annuali dell'entità statunitense
I costi fissi dell'entità si basano su dati verificati per il 2025/2026 tratti dall'analisi dei costi delle società C-Corp del Delaware di SpryTax e corroborati da Zenind e Inkle.ai.
Costi di installazione una tantum:
- Certificato di costituzione del Delaware: $289
- Documenti per la costituzione legale (se ci si avvale di un avvocato): da 500 a 2,500 dollari
- Registrazioni per le imposte statali sui salari (per stato): da 50 a 200 dollari ciascuna
- Costo totale di installazione una tantum: da 3,000 a 5,000 dollari
Costi fissi annuali:
- Imposta di franchising del Delaware (minimo): $400
- Costo per la presentazione del rapporto annuale nel Delaware: 50 dollari
- Agente registrato (quota annuale): da 100 a 300 dollari
- Preparazione della dichiarazione dei redditi societaria (Modulo 1120): da 1,500 a 3,000 dollari
- Software o servizio per la gestione delle buste paga: da 200 a 600 dollari
- Consulenza in materia di risorse umane/lavoro, a titolo di consulenza continuativa o ad hoc: da 1,000 a 3,000 dollari
- Costi fissi annui totali: da $ 3,250 a $ 7,350
Costi variabili per dipendente in un'entità diretta:
Questi sono i costi del personale che dovreste gestire direttamente anziché tramite un EOR (Entity-Oriented Responsibility). Si tratta degli stessi costi che un EOR include nella sua commissione. Non scompaiono quando passate a un EOR diretto; semplicemente, diventano una vostra responsabilità.
- Contributi previdenziali a carico del datore di lavoro (7.65% della retribuzione)
- FUTA (42 dollari per dipendente)
- SUTA (specifica per stato, in genere da 200 a 500 dollari per dipendente)
- Quota a carico del datore di lavoro per l'assicurazione sanitaria (circa 7,957 dollari per dipendente per la copertura individuale, secondo i dati KFF 2025)
- Contributo aziendale al piano 401(k) (3% dello stipendio, in base alla partecipazione tipica)
- Risarcimento per infortuni sul lavoro (varia in base al ruolo e allo stato)
- Assistenza odontoiatrica e oculistica (circa 500 dollari a dipendente)
Questi costi per dipendente esistono sia nel modello EOR (Employer of Responsibility, agenzia di collocamento) che nel modello di assunzione diretta. La differenza sta nel fatto che, con un modello EOR, sono inclusi nella tariffa e gestiti dall'agenzia stessa. Con una propria entità, invece, ciascuno di questi costi viene gestito e amministrato separatamente.
Ciò che il modello a entità elimina è il margine di servizio dell'EOR, ovvero la commissione aggiuntiva rispetto ai costi effettivi del personale. Quel margine di servizio è ciò che si paga per esternalizzare la complessità.
Quando il costo fisso per gestire internamente tale complessità (i costi generali annuali dell'entità, che vanno dai 3,250 ai 7,350 dollari) diventa inferiore ai margini di profitto derivanti dai servizi EOR, la convenienza economica ricade sull'entità stessa.
Il calcolo del punto di pareggio
Ecco la logica di base. Il tuo EOR (Enterprise Officer Responsive) prevede una tariffa mensile fissa per dipendente. La tua entità aziendale ha costi fissi annuali pressoché fissi, indipendentemente dal numero di dipendenti. Con un numero ridotto di dipendenti, i costi fissi dell'entità aziendale, ripartiti su uno o due dipendenti, rendono l'entità aziendale l'opzione più costosa per persona.
Con l'aumento del personale, i costi fissi generali vengono ripartiti in modo più frammentario e, alla fine, le commissioni EOR cumulative li superano.
Il costo fisso annuo di gestione di un'entità statunitense, basato su dati verificati per il 2025/2026 forniti da SpryTax , si aggira tra i 3,250 e i 7,350 dollari all'anno. Questa cifra comprende l'imposta di franchising, l'agente registrato, la presentazione del bilancio annuale, la preparazione della dichiarazione dei redditi societaria e l'amministrazione di base delle buste paga. Non include il costo in termini di tempo impiegato internamente per la gestione delle risorse umane e della conformità negli Stati Uniti, che rappresenta un costo fisso reale ma variabile a seconda delle capacità del team.
In conclusione, per i clienti di Foothold America, per la maggior parte delle aziende britanniche ed europee senza una funzione HR dedicata agli Stati Uniti, il modello EOR offre un valore migliore fino a circa cinque dipendenti. Oltre tale soglia, la costituzione di una società inizia a diventare più vantaggiosa e, quando si hanno sei o più dipendenti statunitensi con un impegno a lungo termine confermato sul mercato, i costi della società risultano generalmente molto interessanti.
Le linee guida del settore sulla soglia di dipendenti variano a seconda di chi si interpella e delle dimensioni dell'azienda. L'analisi di Remote del 2026 indica il punto di pareggio a "spesso 15-25 o più dipendenti", basandosi sulla base clienti della loro piattaforma globale. Analogamente, Remotepass suggerisce meno di 20 dipendenti come soglia oltre la quale l'EOR (Enterprise Resource Planning) in genere ha più senso. Queste cifre si riferiscono ad aziende più grandi, in fase di crescita, con team HR dedicati.
Per le aziende britanniche ed europee con cui Foothold America collabora, il profilo è diverso. La maggior parte sta assumendo per la prima volta personale statunitense, senza una funzione HR americana già presente, e con un organico che rimane ridotto nelle fasi iniziali. Dalla nostra esperienza, i fattori economici iniziano a cambiare significativamente quando si raggiungono o superano i sei dipendenti statunitensi.
Al di sotto di tale soglia, il modello EOR offre un valore migliore se si considerano i costi totali di costituzione dell'entità, la conformità continua, l'amministrazione dei benefit e il tempo interno dedicato alla gestione dei contratti di lavoro negli Stati Uniti senza il supporto di specialisti.
La matrice decisionale
Il costo da solo non dovrebbe essere il fattore determinante in questa decisione. Ecco come valutare attentamente ogni elemento:
Quando EOR vince
- Numero di dipendenti inferiore a 8-10. I costi fissi dell'entità sono troppo elevati rispetto ai margini del servizio EOR con un organico ridotto. Mantenere l'opzione e il servizio gestito.
- Il mercato è ancora in fase di validazione. Se non sei certo che l'opportunità negli Stati Uniti giustifichi un impegno a lungo termine, un EOR preserva la tua capacità di uscire in modo pulito. Come spieghiamo nel nostro Guida strategica per un atterraggio morbidoL'EOR è lo strumento principale per la validazione del mercato prima dell'impegno dell'entità.
- Nessuna infrastruttura HR statunitense. Gestire un'entità statunitense senza qualcuno che conosca la legislazione sul lavoro statunitense, l'amministrazione dei benefit e la conformità in materia di buste paga negli Stati Uniti è un rischio che la maggior parte delle aziende internazionali sottovaluta. Se non si dispone di tale competenza internamente, l'EOR (External Office of Responsibility) non è solo più economico, ma anche più sicuro.
- La velocità è importante. Un EOR (Enterprise Officer Responsibility) rende operativo un dipendente in tre-cinque giorni. Un'entità aziendale impiega dai due ai quattro mesi per essere costituita correttamente. Se hai bisogno di procedere rapidamente con un'assunzione specifica, l'EOR è la soluzione migliore, indipendentemente dal numero di dipendenti.
- Fase di raccolta fondi precedente alla costituzione dell'ente. Se si utilizza un EOR (External Ownership Responsibility) per consolidare la propria presenza sul mercato statunitense prima di un round di finanziamento, il mantenimento dell'EOR semplifica la struttura societaria e mantiene aperte diverse opzioni in merito alla forma giuridica dell'entità.
Quando la tua entità vince
- Numero di dipendenti superiore a 8-12 e in crescita. I costi fissi dell'entità vengono ora ripartiti su un numero sufficiente di dipendenti, in modo che il costo per dipendente della gestione dell'entità scenda al di sotto del margine di servizio EOR.
- L'impegno a lungo termine degli Stati Uniti è chiaro. Stai creando una sede operativa permanente negli Stati Uniti, non stai testando un mercato. L'entità ti fornisce l'infrastruttura necessaria: servizi bancari diretti, compensi azionari per i dipendenti statunitensi, contratti di livello aziendale e la possibilità di acquisire clienti statunitensi più importanti che richiedono una controparte legale americana.
- È richiesto un compenso in azioni. È necessario emettere stock option ai dipendenti statunitensi. Ciò richiede un'entità statunitense con un piano azionario conforme. Un EOR (Exchange of Responsibility) non può fornire tale servizio. Se i dipendenti statunitensi assunti si aspettano di ricevere azioni, la decisione relativa all'entità giuridica è già stata presa.
- vendite aziendali negli Stati Uniti. I grandi clienti aziendali statunitensi spesso richiedono che la controparte contrattuale sia un'entità giuridica statunitense. Se il vostro portafoglio clienti include aziende Fortune 500 o contratti con il settore pubblico statunitense, la questione della forma giuridica diventa un requisito commerciale, non solo una questione di costi.
- Raccolta fondi da investitori statunitensi. Come spieghiamo nel nostro Guida per capire se è necessaria un'entità statunitense per raccogliere fondi da investitori statunitensi.I fondi di venture capital istituzionali statunitensi, a partire dalla Serie A in poi, richiedono in genere una società di tipo C nel Delaware. Se la raccolta fondi negli Stati Uniti rientra nei vostri piani, pianificate la costituzione societaria di conseguenza.
- Soglia di conformità all'ACA. Con un organico equivalente a 50 dipendenti a tempo pieno negli Stati Uniti, l'obbligo previsto dall'Affordable Care Act impone ai datori di lavoro di offrire una copertura sanitaria qualificata, pena sanzioni significative. Sebbene tale obbligo possa essere tecnicamente soddisfatto tramite un EOR (Employer of Responsibility, ente di riferimento per la gestione dei sinistri), le aziende di queste dimensioni dispongono quasi sempre già di una propria entità dedicata.
La decisione basata sul numero di dipendenti: un quadro di riferimento chiaro

Anziché una tabella precisa del punto di pareggio basata su ipotesi generali relative alle tariffe, che potrebbero non rispecchiare la vostra situazione specifica, ecco il quadro di riferimento che Foothold America utilizza per consigliare i clienti su questa decisione.
Numero di dipendenti negli Stati Uniti | Probabilmente il modello giusto | Perché |
Dipendenti da 1 a 3 | EOR | Con questo organico, i costi generali dell'entità sono sproporzionati. È probabile che il mercato sia ancora in fase di validazione. L'EOR (Engineering-to-Response) offre velocità, conformità e la flessibilità di un'uscita pulita, se necessario. |
Dipendenti da 4 a 5 | EOR, con pianificazione dell'entità in corso | La regola EOR (End of Responsive Rule) è generalmente ancora corretta. Iniziate a pianificare la costituzione della società in parallelo. Consultate un avvocato statunitense e tenete conto della transizione nei prossimi 12 mesi. |
Dipendenti da 6 a 7 | La configurazione dell'entità probabilmente ha senso | Con questo organico, le commissioni EOR cumulative sono significative. I costi fissi dell'entità vengono ora ripartiti su un numero sufficiente di dipendenti da risultare economicamente vantaggiosi. È il momento di agire, non di aspettare. |
8 o più dipendenti | Entità propria | Le commissioni EOR per questo numero di dipendenti superano quasi sempre il costo annuale di gestione di una propria infrastruttura per l'impiego negli Stati Uniti, anche tenendo conto della supervisione delle risorse umane. |
Due importanti precisazioni. In primo luogo, la soglia corretta dipende dalla specifica tariffa EOR, dagli stati in cui si opera e dalla presenza o meno di capacità interne di gestione delle risorse umane negli Stati Uniti.
In secondo luogo, il numero di dipendenti non è l'unico fattore determinante. I requisiti relativi alla remunerazione azionaria, le normative degli investitori statunitensi e i contratti con i grandi clienti aziendali possono tutti imporre la scelta della forma giuridica prima di quanto suggerirebbe il solo numero di dipendenti.
Noi di Foothold America diciamo la verità ai nostri clienti su questo argomento. Il nostro lavoro principale è la fornitura di servizi EOR e PEO+, ma offriamo anche la costituzione di società. Non abbiamo alcun interesse a farvi rimanere nel sistema EOR più a lungo di quanto sia conveniente per la vostra attività. Quando la costituzione di una società sarà economicamente vantaggiosa per voi, ve lo diremo e vi aiuteremo a effettuare la transizione senza intoppi.
La transizione: dal modello EOR alla propria entità aziendale
Quando si effettua il passaggio, la transizione deve essere gestita con attenzione per evitare disagi ai dipendenti.
Fasi chiave nella transizione da EOR a entità:
- Costituisci la tua entità negli Stati Uniti (la società C Corp del Delaware è lo standard per le società con partecipazione internazionale).
- Ottieni il tuo EIN federale dall'IRS
- Registrati per le imposte statali sui salari in ogni stato in cui lavorano i tuoi dipendenti.
- Trova e attiva il tuo piano di assicurazione sanitaria (o trasferisci i dipendenti al piano aziendale).
- Configura il tuo piano 401(k) e assicurati della conformità con l'ERISA.
- Fonte della copertura assicurativa per infortuni sul lavoro in ogni stato pertinente
- Trasferire i contratti di lavoro dall'EOR alla propria entità
- Informare i dipendenti e gestire eventuali transizioni relative all'iscrizione ai benefit.
- Chiudere definitivamente il rapporto con EOR
In genere, la transizione richiede dalle sei alle otto settimane se pianificata correttamente. I dipendenti non dovrebbero subire interruzioni di stipendio o benefit durante la transizione. Un processo di transizione ben gestito supporterà attivamente il processo anziché creare ostacoli.
Foothold America gestisce l'intera transizione da EOR (Employer of Responsibility) a entità aziendale per i nostri clienti. Offriamo anche PEO+ come modello intermedio: la vostra entità aziendale come datore di lavoro principale, con Foothold America che fornisce l'infrastruttura HR, l'amministrazione dei benefit e la supervisione della conformità per garantire il corretto funzionamento del vostro rapporto di lavoro negli Stati Uniti man mano che il vostro team cresce.
Le nostre guide sulla tempistica di implementazione dell'EOR e sulla transizione dall'EOR al PEO descrivono il processo in dettaglio.
Dove si colloca Foothold America

Foothold America è specializzata nell'espansione negli Stati Uniti, non è una piattaforma globale che copre tutti i paesi. Ci concentriamo esclusivamente sull'aiutare le aziende del Regno Unito e dell'Europa a sviluppare le proprie attività negli Stati Uniti, il che significa che comprendiamo entrambi i lati della questione tra EOR (Employer of Responsive Operations) e società di capitali in termini specifici e pratici.
Offriamo EOR per la fase iniziale. Offriamo la creazione dell'entità quando sei pronto. Offriamo PEO+ una volta che hai la tua entità e hai bisogno dell'infrastruttura HR per gestirla correttamente. E ti accompagniamo durante tutta la transizione, in modo che tu non debba mai ricominciare da capo con un nuovo fornitore in ogni fase.
Se ti trovi nella fase in cui devi confrontare i dati relativi al rapporto EOR (Employee of Responsive Outcomes) con quelli relativi alle singole entità, contatta il nostro team. Ti forniremo una valutazione onesta del tuo punto di pareggio, analizzeremo come si presenta la transizione in base al tuo organico e agli stati in cui operi, e ti indicheremo la soluzione più adatta alle tue tempistiche.
Parla con il nostro team di espansione negli Stati Uniti . Persone reali, vera competenza e una visione chiara dei numeri.
Domande frequenti: EOR vs. la tua entità
Ottieni le risposte a tutte le tue domande e fai il primo passo verso l'espansione della tua attività negli Stati Uniti.
Per le aziende britanniche ed europee con cui Foothold America collabora, la convenienza economica cambia in genere quando si raggiungono circa sei o più dipendenti statunitensi. Al di sotto di tale soglia, l'EOR (Enterprise Office of Responsibility) offre un valore migliore una volta considerati i costi di costituzione dell'entità, di conformità continua e di gestione delle risorse umane. Requisiti di capitale proprio, aspettative degli investitori o contratti aziendali possono far scattare la decisione prima.
In base ai dati del 2025/2026: imposta di franchising del Delaware (minimo $400), tassa per la relazione annuale ($50), agente registrato (da $100 a $300), preparazione della dichiarazione dei redditi societaria (da $1,500 a $3,000) e amministrazione delle buste paga (da $200 a $600). Il costo fisso annuo totale dell'entità è compreso tra $3,250 e $7,350, prima dei costi di gestione delle risorse umane.
Sì, ma è insolito e complica le cose. La maggior parte delle aziende utilizza l'EOR prima di costituire un'entità giuridica, per poi trasferire i dipendenti a un contratto di lavoro diretto. Gestire entrambe le procedure contemporaneamente rappresenta una fase transitoria, in genere utilizzata quando si assumono dipendenti in nuovi stati in cui l'entità non è ancora registrata.
Sì. Ogni stato richiede una registrazione separata per le imposte sui salari, la copertura assicurativa contro gli infortuni sul lavoro e la presentazione di adempimenti specifici. La California e New York sono particolarmente complesse da gestire direttamente. Assumere personale in più stati tramite la propria entità comporta costi aggiuntivi che non sono presenti con un EOR (Enterprise Officer Responsibility), il quale gestisce i requisiti di ogni singolo stato all'interno del proprio servizio.
Il passaggio a un impiego diretto presso la vostra nuova entità comporta la stipula di nuovi contratti di lavoro, il passaggio ai piani previdenziali della vostra azienda e il trasferimento della gestione delle buste paga. Una transizione ben gestita richiede dalle sei alle otto settimane, senza interruzioni di stipendio o benefit. Foothold America si occupa di questo processo per i propri clienti.
Con un organico equivalente a 50 dipendenti a tempo pieno negli Stati Uniti, l'ACA impone ai datori di lavoro di fornire una copertura sanitaria qualificata. In pratica, la maggior parte delle aziende di queste dimensioni dispone già di una propria assicurazione sanitaria ben prima di raggiungere tale soglia. Si tratta di una conferma che avreste dovuto agire prima, non dell'evento scatenante iniziale.
Passare a un modello di assunzione diretta tramite la propria entità aziendale significa assumersi la piena responsabilità del datore di lavoro. Passare a un modello PEO+ significa che la propria entità aziendale è il datore di lavoro principale, ma Foothold America fornisce l'infrastruttura HR, i piani sanitari di gruppo e la supervisione della conformità. Il modello PEO+ è adatto alle aziende che desiderano una propria entità aziendale ma non sono ancora pronte a gestire in modo completamente autonomo il personale statunitense.
CONTATTACI
Contattaci
Compila il modulo sottostante e uno dei nostri esperti di espansione negli Stati Uniti ti contatterà a breve per fissare un incontro con te. Durante la chiamata, discuteremo le tue esigenze aziendali, ti guideremo più nel dettaglio attraverso i nostri servizi e risponderemo a qualsiasi domanda tu possa avere.